##  Итерации по массивам и свойства

Несмотря на то, что массивы в JavaScript являются объектами, нет достаточных оснований для использования [цикла `for in`](#object.forinloop) для итерации по элементам массива. Фактически, существует несколько весомых причин **против** использования `for in` в массивах.

> **Замечание:** Массивы в JavaScript **не** являются *ассоциативными массивами*. Для связывания ключей и значений в JavaScript есть только [объекты](#object.general). И при том, что ассоциативные массивы **сохраняют** заданный порядок, объекты **не** делают этого.

Во время выполнения `for in` циклически перебираются все свойства объекта, находящиеся в цепочке прототипов. Единственный способ исключить ненужные свойства — использовать [`hasOwnProperty`](#object.hasownproperty), а это **в 20 раз** медленнее обычного цикла `for`.

### Итерирование

Для достижения лучшей производительности при итерации по массивам, лучше всего использовать обычный цикл `for`.

    var list = [1, 2, 3, 4, 5, ...... 100000000];
    for(var i = 0, l = list.length; i < l; i++) {
        console.log(list[i]);
    }

В примере выше есть один дополнительный приём, с помощью которого кэшируется величина длины массива: `l = list.length`.

Несмотря на то, что свойство `length` определено в самом массиве, поиск этого свойства накладывает дополнительные расходы на каждой итерации цикла. Пусть в этом случае новые движки JavaScript теоретически **могут** применить оптимизацию, но нет никакого способа узнать, будет оптимизирован код на новом движке или нет.

Фактически, отсутствие кэширования может привести к выполнению цикла в **два раза медленнее**, чем при кэшировании длины

### Свойство `length`

Хотя *геттер* свойства `length` просто возвращает количество элементов содержащихся в массиве, *сеттер* можно использовать для **обрезания** массива.

    var foo = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
    foo.length = 3;
    foo; // [1, 2, 3]

    foo.length = 6;
    foo; // [1, 2, 3]

Присвоение свойству `length` меньшей величины урезает массив, однако присвоение большего значения не даст никакого эффекта.

### Заключение

Для оптимальной работы кода рекомендуется всегда использовать простой цикл `for` и кэшировать свойство `length`. Использование `for in` с массивами является признаком плохого кода, обладающего предпосылками к ошибкам и может привести к низкой скорости его выполнения.